饭店老板还原民警吃饭不付钱,饭店老板还原民警吃饭不付钱会怎么样

摘要：

这件事其实很简单。饭店老板犯法了，被拘留也无可厚非。这是正常的。同时，🦀吃饭要付钱也是理所当然的。值班民警徐建根和辅警吴阳阳立即赶往位于织里镇三集桥的阿华宾馆。当我们到达现场时，看到一群人在酒店门口围着一名40多岁的男子。不止一次，上次在对面餐厅吃饭没付钱，这次#夏某##种族区##上海一民警吃饭吃酸台不负货#警方将根据调查结果，严格依规依纪处理。属于29% 不属于71% 1.2k人发表了自己的看法并分享了复制链接。我说两个。而民警只需要清晨到后厨或者假设餐厅购买相关菜品和商品，守住他的进货渠道，就可以直接抓拍检查。目前，处理这个案子根本不需要吃蛇喝茅台，根本没有必要。上海一家饭店的老板回答说，“吃野味喝茅台，警察不给钱”。事情发生在2017年，一共花了5688元。老板以吃野味喝茅台为由将对方告到警方，却没有支付5688元的餐费。随后，他称“用餐是刑事侦查活动”，餐厅老板被拘留。这件事发酵之后，引起了网友们的关注，那么现实的真相究竟如何呢？近日，广东东莞。一名男子吃完2菜1汤5瓶啤酒2碗饭后嚣张报警，表示要警方赔钱，将其送进监狱，引发关注。接到报警电话后，该男子自信地说：“是的，我吃的东西没有付钱”，并要求报警。游戏喝茅台不付钱”被撤职，警方称是立案侦查？9月15日晚，上海市公安局发布警情通报称，饭店老板回复“警察吃野味不给钱”_饭店老板回复“警察不吃野味” ，面试需要联系leader。 “而且，只要民警去后厨，或者假设餐厅在凌晨采购相关菜品和商品，并把守他们的采购通道，就可以直接抓获，查看情况。没必要吃饭。”肚子里有蛇，喝茅台就得了，这个案子没必要

上海一饭店老板告民警「吃野味喝茅台不付钱」被驳回，警方回应将成立调查组，如何从法律角度解读此事件？ - 知乎

当然焦点在这餐饭，存在四种可能的情况 1.为了侦查，JC专门来吃饭调查，属于侦查手段。 2.侦查围破获期，老板为了套近乎，主动请JC来吃饭。 3.钓鱼。。。。准确地说是钓蛇。 4.餐馆老板捏造事实。第一种情况中，虽然JC可以有相关操作。隐瞒自己身份，但是对方的民事权利需要保留，好比一个小偷偷了钱，你抓他的时候不可能把他账户里的钱都归为己有对吧。如果侦查PC案，JC不能白P对吧？此外，那瓶茅台不符合刑侦必须，有哪个刑事侦查非要茅台不可呢？？？第二种情况如果是老板主动请吃饭，涉事JC必然违纪。虽然不用付用餐费用，但是情况比第一种严重多。第三种违纪违规第四种情况属于诬告造谣，原告可能要再次面临刑事处罚，造谣罪的处罚是：制造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。所以说最后的处理就该是三种情况，要么JC用餐付费「扣除

上海一饭店老板告民警「吃野味喝茅台不付钱」被驳回，警方回应将成立调查组，如何从法律角度解读此事件？ - 知乎

天天在写法律文书，楞是看了四遍这份驳回裁定，没看懂事情的来龙去脉！两个问题：一时间问题根据原告提供的事实和理由：5月26日预定，5月27日消费。但是根据法院的认定事实：5月25日公安查获贩卖野生动物事实，5月26日抓获。所以，单纯按照这个时间推断，公安的侦查行为最多到26日也就结束了，何必27日还要去消费侦查呢？二事实认定问题即便时间都没问题，也确属有侦查任务，那么茅台是否必要呢？刑事侦查行为确实不属于民事诉讼的受理范围，但是显然超出必要侦查范围的行为，是否还能够借着这个帽子以权谋私？

警察吃饭可以不出警吗？ - 知乎

警察吃饭可以不出警吗？昨晚江西省萍乡市雍华庭小区一个业主被开发商请的流氓拦路截车。两个流氓拿着铁棍打破车子前窗及侧窗玻璃，并对业主留女士进行棍棒殴打，致使刘女士手被打折，身… @丁丁弱弱的问一下？警察说不出警，左后方的是小区保安么？据现场当然人当然人是谁？老规矩你贴报警记录出警回执是真的我们来帮你一起骂当地警方假的我们一起帮你顶转发点赞凑够五百给你一波带走怎么样？讲真我就不知道哪个二傻会回复你吃饭不出警去市政府拉横幅示威维权也不算表达合法诉求一辈子买一套房子我理解你想搞事的心情但是你要扯上人民警察蹭热点就是你的不对了已经联系你们当地警方核实具体情况你是成年人，希望你对自己说的负责。如果你所言属实我和你一起声讨当地警方否则的话，我们坚决不放过给警队抹黑之人。